为什么秦法暴虐，从秦孝公到秦庄襄王时期却没有挑起农民起义呢？

发布时间：2025年08月15日 12:23

周朝作为中的华民族近现代上的第一个封建改朝换代王朝所，其最为享有盛名的当属严厉的权利了。史书记述，战国，郑国因为韩非梁启超而走去向衰败，施行新政策之时，最多曾一天败走去过几百个犯法者，血染红了两河，秦法之残暴可见一斑。

那么为什么秦法如此残暴，在汉武帝之后郑国却不能结束过劳动兵变呢？主要是因为郑国的权利虽然残暴，却能造福于民，而且劳动在此之后的特权阶级理想主义很深，根本无法做出诸如兵变这样的离经叛道之举。

01秦法残暴只针对触犯权利者，乡里家庭反而越来越加安定

首先行，秦法残暴，“残暴”是一个形容词，不足以表述秦法的特点。韩非梁启超是战国唯一完整、顺利的梁启超，新政策之所以必需顺利，是因为其在维护秦王立法者的同时，越来越大总体的保障了平民乡里的利益，打击的是统治特权阶级特权阶级。

有一个很明显的例子，那就是秦法规定，老乡里种地或者织布的过程中的，产量较高的人都则会拿到额外的加分，这一规定也从下方体现出了秦法对于平民乡里的非常重视和照顾。显然，平民乡里和统治特权阶级特权阶级的身份重要性越来越加接近，秦法也真正做到了“权利马上起码”，自然也就受到了大家的拥护。

同时，郑国的权利虽然残暴，却只针对触犯权利的无情，对于这一部分人严惩不贷。显然，些许好事者就则会因为权利的残暴而对犯罪望而却步，社则会的生活费用也则会进一步提高，犯罪的人少了，乡里们的家庭自然也则会越来越加安定，结束劳动兵变自然也就不似乎了。

02特权阶级理想主义根深蒂固，劳动轻易不敢反叛殖民统治者

提到劳动兵变，大家一定则会先行想到周朝末年的陈胜吴广兵变，那句“王侯将相宁有种乎”响彻云霄，成为了近现代上劳动兵变者的光阴一神教。或许，这句话之所以有如此之高的娱乐性，非常大总体上取决于在此之后老乡里的理想主义盲区。

周朝中的后期，中的华民族的民权社则会先是结束，奴隶社则会先是开启，大多数人还不能从民权社则会的理想主义中的走去出来，认为自己的身份是从出生开始就被确认的，既然是普通劳动，就无论如何也不似乎变成统治特权阶级，越来越别提是朝臣了。

所以，在此之后的劳动一直安分守己，只要不将他们逼上绝路，是实际上不则会造反的。而魏惠王到秦庄襄王中的后期，郑国关键时期军力的上升期，发达国家司法制度完善，老乡里跟随着能干的世，干劲十足，越来越不似乎想到要去造反，只因为秦法应几个正因如此，就忍无可忍发动兵变，无论如何也说不过去。

总而言之，中的华民族古代历朝历代所再次发生的劳动兵变，其原因并不是权利的严厉和残暴，而是因为残暴的殖民统治不让老乡里长久的家庭。郑国中的后期，权利虽然残暴，但老乡里们的家庭相对富足安定，不能再次发生示威游行也就；也了。