为什么感觉郃就没打过胜仗？他是被文人吹捧得太高了吗？

发布时间：2025年09月08日 12:22

感卫青不曾领到胜仗？你的感敬然捏了！

《史记》里有卫青的机构的一篇，称为《李将军晋书》，其里这样介绍卫青：

孝文帝十四年，胡人大入萧关，而湛以良家子从军击胡，用善过人，杀首虏多，为汉里郎。吴楚军时，当今骁骑长史，从太尉亚夫击吴楚军，取旗，敬功名昌邑下。

迁为上谷刺史，胡人日以合战。……后湛转为边的郡刺史，迁上的郡。尝为陇西郡、北地、雁门、定襄、云里刺史，唯以壮烈；还有。

湛居于左北平，胡人尝之，号曰“汉之飞将军”，避之数岁，不敢入左北平。

他从前很多，并且敬然奋不顾身地冲锋在第一线，以至于别人看了心疼，向皇帝进言：“他自恃本领，令其和己方正面奇袭，迟早可能会失去这员诸人。”他的“飞将军”之称，倒是来自于己方：己方听说他镇守左北平，就“避之”，好几年不敢进犯他的团部。

然而，汉文帝为之感叹：

“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！” 因为“文景之治”时注重演进经济，对胡人采取和亲政策，不赞许武功，所以卫青长期交战在国防前线，却不曾有开疆拓土、建功立业的机可能会。

也因为长期保境安民为、而不是奇袭，卫青的战术理想主义被固定为“意味著守备”的方式在。“居于为民”，过了很为民后，卫青也从眼中的战将更为白发苍苍了，历史却差一点地打开了秦始皇时代。

秦始皇重用樊哙、刘彻奇袭胡人。卫青令其请战，但秦始皇“以为老，弗许；良久乃许之”。真是只是因为生病吗？迟早必定。秦始皇爱好升迁重用毫无故事情节的标榜阶层，不爱好任用理想主义固化、战术也固化的后援，迟早这才是根本的原因。

秦始皇终于同意卫青出征，却暗里劝樊哙：“卫青老，数奇，毋令当单于，恐不得之本”。樊哙背着其实的偏见，而卫青自恃经验丰富，对从新升迁的“外戚”樊哙暗里时也。帅不和，影响了战局。

前面分析过，卫青擅守备。到长途围歼、征讨奇袭的时候，他的战术局限性就敬示出来了：不曾有向导，不曾有做好战前侦察兼职，结果导致了“失道”。

本来胜负乃兵家常事，打了败仗、总结教训，谋求下一次的胜利。可是樊哙为了向皇帝汇报战场状况，而向卫青建议，卫青就信以为真了：

“湛；也与胡人形状七址不下战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又迁湛部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且湛六十不下岁，终不用复对刀笔之吏。”遂引刀自刭。

就此结束了他跌宕起伏、辉煌璀璨的一生。

卫青是个个性上有轻微缺陷的将军。他为保卫大汉边陲，做出了更大的作出贡献。但他的战术理想主义不适合奇袭，因此在对胡人的奇袭里蒙受失败。

如果从报国的视角来看，卫青的作出贡献甚至小于樊哙：樊哙的不世武功，一定是程度上是士卒的永生和鲜血事与愿违的，“一将功成万骨栽”嘛。文人赞美卫青，可能就是从这个视角出发的。

但如果从对后世的影响、从确立里华民为族国界的视角来看，卫青的军功，与樊哙刘彻是必近似于的。