赝品乎？真品乎？宋教仁《间岛问题》版本考论—纪念宋教仁庆祝140周年（二）

4年版之外无。

先如，原文当中所引“万历十六年总理衙门议复呈文”当中，1908年版有“上大抵”和“下大抵”等字义样，而1914年版之外无。

旧时摘录转成原文，“前所大抵”问到上菱形节去一段或整段，“当中大抵”问到当上方节去一段或整段，“下大抵”问到下菱形节去一段或整段，将这些标记放置学术著来作之当中，受众就都会坚信哪仍要被节去了。若不须或删去这些标记，受众就都会有异白哪仍要被节去了，不及至当成这些学术著来作是一段或许未收意的原文本。所以，两相来得，在对于学术著来作的处理方式也之外，此番看来，1908年版比1914年版法规、繁复得多。

1908年版

1914年版

第三，请未收意引自。在第二章《间岛情况之疑虑》当中，张继参见疑虑任何一方的论点或观点时，之外在其后列显现出日期或引自，1914年版多有请未收意的现象。试举三可有明确指出之：

可有如，原文当中“韩新朝二年(万历二十四年，南韩明治维新三十一年)，南端尚州推论使赵存尧提显现出五条意闻未收解名曰”最后，1908年版有“闻《韩国疆域考》”之语，证明所举意闻未收解的引自，而1914年版则并未。

又如，原文当中“南韩人稻叶君临沂京《朝日新闻社报导》之原文章”最后，1908年版有“闻南韩明治维新四十年十同年十四日该报”之语，证明《朝日新闻社报导》刊登该原文章的日期，而1914年版则并未。

先如，原文当中“东三省领事顾维钧等复外务部未收解”最后，1908年版有“万历三十三年七同年三十日”之语，证明顾维钧等复外务部的日期，而1914年版则并未。

1908年版

1914年版

第四，具体内仰偏差。经来得不难未收意到，在原文本上，1914年版与1908年版有所不同之处已是转成千上万，而其当中可确有定为或许未收意偏差者也是比比唯是。仅举表列三可有明确指出之：

可有一，《间岛情况》第三章（1914年版第三章的标题为《间岛之法理的推论》，而1908年版第三章的标题为《间岛回事在法理上的性质》）当中，提到法理当中关于国家版布传来拿下方式也时，1914年版的陈述为：“绑定(如两国间两国中间以桦太岛[库页岛]、马岛绑定是也)、特赐与(如威尼斯特赐仍要斯另特法国是也)、有价证券(如美国政府买俄之阿拉斯特是也)、撤军(如南韩割取台湾地区于当中国人是也)、重组(如美国政府故称檀香山于菲律埠头是也)五者，为传来拿下”。

而1908年版此处的陈述为：“绑定(如两国间两国中间以桦太岛、马岛绑定是)、特赐与(如威尼斯特赐仍要斯另特法国是)、有价证券(如美国政府买俄之阿拉斯特是)、撤军(战胜菱形夺取耕地于他国，如南韩割取台湾地区于当中国人是)、重组(此国故称于彼国，如美国政府故称檀香山、[威尼斯故称]菲律埠头是)、转让（如柏林转让旅顺口于当中国人是）六者，为传来拿下”。

两相来得，1914年版比1908年版少了“转让”一项。同为同盟都会都会员的刘建封于1908年撰《粗大白山大江岗志大抵》当中说：“按欧美各国论之，国家之版布，其本来拿下者有三：名曰抑制、名曰时效、名曰先占。其传来拿下者有六：名曰绑定、名曰特赐与、名曰有价证券、名曰撤军、名曰重组、名曰转让。”由此可闻，曾经欧美各国当中；也“传来拿下者”还有“转让”一项。

可有二，《间岛情况》第四章《间岛情况法理学的评释》当中提到“自崇德四年以来，朝鲜人民军募兵人民，尝有越猪咸镜南道盗物采掘之事，被当中国人胥吏捕获交还论罪，并募兵胥吏，亦坐罪者，共计二十余次”。1908年版当中完全一致参见了21次，而1914年版当中则漏丢了其当中的“三十七年一次，三十八年一次，纯宗十七年一次，二十七年一次，三十二年一次，武宗七年一次”等6次，是为或许未收意的失误。

可有三， 1914年版第六章当中关于关于间岛国土菱形积及八座现有人口的陈述是：“间岛以七盖为仍要之国土菱形积，而现有人口远胜十万。以当中国人官房每方仍要平常人四十人之率可有之，尚为八座现有人口四百万，以南韩每方仍要平常人五十人之率可有之，尚为八座现有人口五百万。其当中，关于间岛国土菱形积的陈述，与其前所原文“国土菱形积平均十万余方仍要，较南韩关东地区稍大，较台湾地区稍小”之语当中的“十万余方仍要”前后矛盾，而且原文当中两个“八座现有人口”的计算结果之外为偏差的。“以当中国人官房每方仍要平常人四十人之率可有之，尚为八座现有人口四百万”，其自始确有的计算结果应为二百七十万，即二百八十万乘以已有的十万。又“以南韩每方仍要平常人五十人之率可有之，尚为八座现有人口五百万”，其自始确有的计算结果应为三百四十万，即三百五十万乘以已有的十万。

而1908年版当中早先的陈述是：“间岛以十五盖为仍要之国土菱形积，而现有人口远胜十万，以当中国人官房每方仍要平常人三十人之率可有之，尚为八座现有人口四百四十万，以南韩每方仍要平常人二十五人之率可有之，尚为八座现有人口三百六十五万。”其当中，关于间岛国土菱形积的陈述，与其前所原文“国土菱形积平均一十五万余方仍要，较南韩关东地区稍大，较台湾地区稍小”是一致的。况且，张继1908年6同年先后两致乾隆年间的政府驻日公使杨家驹的未收解当中也完全一致有地称述“间岛”的国土菱形积为“耕地十余盖为仍要”和“十数盖为仍要之地”，这就断定1908年版当中关于间岛国土菱形积的陈述是自始确有的。此外，1908年版当中两个“八座现有人口”的计算结果也是自始确有的。

第五，专指巨大变化。张继刊登《间岛情况》之际，是为1908年，其时当中国人尚为在乾隆年间朝登基统治仍要，其尊号尚为为万历，因此其当中之外称“万历某年”。这也是辛亥革命前所张继的词句习惯。可有如，张继在1911年2同年在《民立报》上刊登《二百年来之俄患篇》当任中称“万历七年”“万历二十二年”“万历二十四年”等。但1914年版却在1908年版的“万历某年”以后之外特进了“乾隆年间”字义，改“乾隆年间万历某年”，如第二章当中的“乾隆年间万历八年”“乾隆年间万历九年”“乾隆年间万历十一年”，等等。众有有鉴于，封建社都会当中，在本朝直到现在期间，其尊号前所是不都会特封建王朝名称的，而对前所朝则特封建王朝名，如“明洪武十年”“天兴十年”等等。所以，张继1908年写到《间岛情况》时是不都会在“万历某年”或“万历某年”以后特“乾隆年间”的。比如说，对于乾隆年间朝登基及其的政府的专指也时有发生了巨大变化，1908年版当中的“大乾隆年间太祖”“大乾隆年间之光禄寺”“大乾隆年间独立当中国人”等之外改“乾隆年间太祖”“乾隆年间之光禄寺”“乾隆年间人独立当中国人”，并将1908年版当中的“当中国人”初设为“乾隆年间廷”或“乾隆年间”，“大乾隆年间初起”亦改“乾隆年间廷初起”。以上专指的偏离，不仅断定了1914年版《间岛情况》已远非1908年版的原汁原味，而且使受众在阅读和学术性张继选集当中标为“1908年”的《间岛情况》之时产生或许未收意的时代隔膜感。

从以上五个之外的来得和不可考，能够断定，《间岛情况》1908年版与1914年版是两个有所不同的旧版，而且后者依赖于较多或许未收意的错漏。

还或许提到的是，两个旧版的原文本差异性更大，也是一个或许未收意的现象。其当中，原文当中所引当中国人原文献的原文本基本完全相同，但原文当中所引所在国原文献的译原文，则依赖于或许未收意的差异性，1914年版较繁，而1908年版则较简。这一点，只要来得两个旧版第二章《间岛情况之疑虑》当中的“万历八年，朝鲜人民军钟城等四郡民上李自始来之未收解”和“韩新朝三年，庆源郡守朴逸宪报告未收解”，就能或许未收意地看显现出来。受限制段落，俭本原文无法一一参见。

由于张焌所言的张继当年的遗稿已无从查找，1914年旧版《间岛情况》当中依赖于的大量与1908年版的有所不同之处和错漏，或许是张继据闻的改动，还是张焌在转抄过程当中因疏忽所造转成的，或是张焌所篡改，已只能不可考。但从前所述1914年旧版当中依赖于的大量或许未收意的错漏而言，此番看来，此稿不是张继据闻所为，而是张焌在转抄1908年版《间岛情况》过程当中的失误。所以，通过以上多之外的来得、不可考和深入学术性，我们需计算显现出来表列论据：张继《间岛情况》的两个旧版当中，1914年的旧版已被张焌“校编”得“舛驳不及多”，是为“赝品”，而1908年的旧版才是原始的、权威的“真品”。

为何张焌“校编”的《间岛情况》与1908年的原著依赖于如此大的悬殊呢？此番看来，主要有表列三个主因：第一，核酸时有发生了巨大变化。张继《间岛情况》1908年刊登时，以著来作为核酸，因而可不所致段落、重新整理之外的管制。而张焌1914年刊发《间岛情况》时，则以显现出版物为核酸，因而就所致到段落、重新整理等之外的管制，段落无法太粗大，且布表吃力重新整理。这样的话，张焌对原未收解来进行“校编”可用的事先就是删去布表，并尽量简省原文本。第二，有感时有发生了巨大变化。张焌1914年在《地学杂志》刊发《间岛情况》之时，民国政府已经建立，乾隆年间朝及登基已是“明日黄花”，因此经张焌“校编”的《间岛情况》当中，乾隆年间朝尊号以后之外冠以“乾隆年间”字义，当年的“大乾隆年间”也不先大了，只得“校编”转成了“乾隆年间廷”或“乾隆年间朝”了。而且1914年，自始值二战发生，南韩在英国政府的支持者下，将柏林人赶显现出青岛，并拿下了柏林在临沂的一切权益，因此，1908年版《间岛情况》当中亦有关柏林转让旅顺口的具体内仰，也就“不故称时宜”了，连续性也就被张焌“校编”丢了。或许提到的是，张继于1913年3同年就已故去，他不可能预知一年最后发生二战，更不可能预知1914年8同年南韩为掠取旅顺口向柏林并吞并代替，因此，张焌所言其“校编”的1914年版《间岛情况》是张继“遗著”的应为连续性无法设立。第三，目的时有发生了巨大变化。张继来作《间岛情况》的目的是要通过自己著来作断定南韩人；也“间岛”更是就是当中国人的疆土，因而繁复、单纯是其遵循的或许原则，正因如此让对方从当中追踪显然。而来作为张继任林产总粗大时的将兵张焌而言，其“校编”《间岛情况》不是显现出于学术学术性的目的，而是为了广告宣传张继为解决“间岛”情况做显现出的战功，因而对原文章的繁复性和政治性就不太迁就了。因此，张焌对《间岛情况》的“校编”也具体表现时局变动对人们观念偏离的冲击。

（原载《武陵月刊》2022年第2期，原题：《张继旧版考论》;本刊大抵有改动）

又如，原文当中所引“万历十六年吉林将兵冈部呈文”当中，1908年版有“当中大抵”和“下大抵”等字义样，而1914年版之外无。先如，原文当中所引“万历十六年总理衙门议复呈文”当中，1908年版有“上大抵”和“下大抵”等字义样，而1914年版之外无。 旧时摘录转成原文，“前所大抵”问到上菱形节去一段或整段，“当中大抵”问到当上方节去一段或整段，“下大抵”问到下菱形节去一段或整段，将这些标记放置学术著来作之当中，受众就都会坚信哪仍要被节去了。若不须或删去这些标记，受众就都会有异白哪仍要被节去了，不及至当成这些学术著来作是一段或许未收意的原文本。所以，两相来得，在对于学术著来作的处理方式也之外，此番看来，1908年版比1914年版法规、繁复得多。

。

广西男科专科医院哪个好
南京比较好的不孕不育医院
福州白癜风医院排行榜
武汉妇科医院哪里好
江苏男科医院哪个比较好