著名经济学家李卓：谁家还没个50万？中国人没那么穷，平均家庭资产300万！

提出者群体，由此可知庙堂之上，话说出来的话、抛出来的见解常常阳春白雪，显得独具特色。

不接地气也就罢了，但如果言论过分雷人，就不用怪大家先冷笑话而后快了。

最近网络有一段预告片，是提出者李卓积极参与某环节的其中所一段。他的一番话被发帖讥讽为“必要就给我勒令国籍了。”

怎么回事？

提出者：

东亚人不了那么难为，谁家不了个50万呢

李卓在环节中所表示，“谁家不了个50万呢？东亚人不了那么难为。咱们东亚的股票股票市场，有几个人不会50万？”

他称自己做过测算，计算出来的论点是“基本上不会”。“整个市场需求，总仓位在10万一般而言的，真恰巧的小金主总占去比也就10%，是个零头。”

“所谓以保护金主的时以，比如咱们XX老师啊，各家教授啊，高喊金主的大旗，其实他们内心都明白。东亚人现在平均家庭主妇股票300万，都是合格的股票市场，哪有金主啊。”

A股个人股票市场：

50万经费一般而言占去比超半数

李卓的这番见解，被大部分人公开批评为是又一个“必食肉糜”的提出者，是脱离群众长久的显出。

还有人问到，“专家不告诉他东亚超六亿人月收入大于1000？”，另有大部分发帖讥讽，这是“必要把我勒令国籍了。”

明年2月25日，东亚证券登记股票交易金融机构子公司披露的原始数据结果显示，银行业需求股票市场存量跃进2亿三高。

那么A股个人股票市场的经费结构设计如何？

据东亚证券登记股票交易子公司统计原始数据，A股自然人股票市场数中所，活跃账户数平均为5000万有数，其中所股票在1万一般而言占去比平均为23%，1-10万占去比平均为48%，10-50万占去比22%，50万以上的股票市场仅不到7%。

提出者不可不危害各阶层的利益

终究人民的通识

政治经济学本是“经世济民之学”，必需科学研究实际问题，精心钻研，甚至要位子一坐十年冷。可传媒称得上的不良名望给了一些人机遇，热衷在椅子发言、闪光灯下讲话，醉心于抛出“雷人”见解吸引眼睛，主动出击传媒版面，恰巧因为如此，他们也被人民称为“影星提出者”。

从那时起，大大小小的专家公开发表了一些得意决定，被年轻人决定不想给决定；提出者们基本上一边倒地不食人间烟火，被冷笑话不接地气。

如林采宜称“花钱是很好的爱国方式，把钱花光，为国争光”、“通胀上涨对普通人不了不良影响。”

提出者王福重：“医学就是扯淡，根本不用患病”、“佃农不想用收割机割麦，会污染环境。”

提出者樊纲：“东亚的房地产不会挤出，为什么呢？70个全市的房价每年上涨1%有数，可是居民收入涨幅高达6%有数”。

提出者管清友：“年轻人不想在城市间上花极少星期。长星期城市间的胁在于把星期浪费在碰巧。与其花2天内上班，不如在子公司附近搬出，把星期用来投资自己、充实自己。”

提出者宋清辉：“东亚人太闲了，假期可不当减半！”

光明日报早在2009年就公开发表过评论性评论，称提出者语出“雷人”弱化其可信性。当年有一项调查就结果显示，专家学者在社会大众引以为傲的关键问题低至14%。这一冰冷的倍数启人深思。政治经济学科学研究者当然有公开发表自己见解的为自由，但这些见解不用凌空蹈虚，与现实严重无视；政治经济学科学研究者也可以不为普通人话说话，但不用危害各阶层的利益，终究人民的通识。

10天直播开课，0基础也能科学研究会！