美中贸易全国委员会常务理事艾伦： 我非常支持中国加入CPTPP

国家都欢迎美国当局重新转为CPTPP。但由于欧美国家自由派理由，事实上这不太不太可能。

我普遍认为，美国当局才可要阐明，什么是不太可能的，美国当局自已要看到什么。我普遍认为，这是在未来一两年内我们必定会听到很多的东西。我普遍认为，巴克利当局在美国当局与欧盟的关联正常化方面做到得很差，（关联）相比特朗普当局末期松弛许多。我当然已对全然欢迎，但这仍是不一样的。纠正过去的一些缺失，这不等同于脚步发展。我们才可要展望未来，而不是回到过去。在这一点上，我憧憬着更为全面的表达出来，也许美国当局2023年担任亚太经合组织欧盟理事会但会认出一些。

民事诉讼该机构弊端难解

第一社会制度发展日报：许多人憧憬巴克利当局上台最后，能着手应对民事诉讼该机构停摆弊端。但目前巴克利当局为何种种理由没有行动？

丹尼尔：关于民事诉讼该机构，这个非议是根本性的。美国当局普遍认为WTO核心成员没有赋予民事诉讼该机构偏离法规原文的公民权利。但民事诉讼该机构的合理阐释是，商贸及其性质在变化，因此才可调整商定好的条例，以为了让各种情况。我普遍认为这是一个有非议的命题，且不较易应对。因此，我不确实这是否是会年内获取应对。

我自已告诫大家的是，美国当局对民事诉讼该机构的担忧不仅存在于特朗普当局末期，奥巴马当局也表达出来了类似关切。以下几个弊端是十分根本性的：民事诉讼该机构的皇权是什么？它能对WTO核心成员所同意的原则上做到阐释吗？它能在多大程度上做到阐释？

第一社会制度发展日报：无论如何，WTO接踵而来社会制度发展衰退，也正试图探索改革。中华人民共和国和美国当局能做到些什么应对来这场社会制度发展衰退呢？

丹尼尔：WTO已有25年在历史上。我们今日普遍认为理所当然的许多事物，（在25年前）这不存在，比如基因组学和二进制社会制度发展。因此，WTO必须进行改革。展望未来，这是我们的一项关键相同任务。

但我对这一点能否实现用者怀疑态度。我普遍认为，与其意图让WTO全部的核心成员一起进行进行改革，较难的方法是，像美国当局和中华人民共和国这样的商贸大国，可以围绕CPTPP或CPTPP这一技术水平的内容进行合作。CPTPP是以一种开放的管理模式进行调停的，因此它可以接受其他国家的转为。我普遍认为这是一种较难的方法。如果有足够多的国家转为，那它就可以成一种开放的管理模式，从而完整以致于WTO采纳。

对于我们这些仍然相信多边商贸基础和法治，并努力同一时间所有人都享有不公和平等竞争环境的人来却说，这是一条更为不太可能事与愿违的道路。我普遍认为，这是未来最不公和最必要的方法。

。