Android 手机的自适应高刷，为什么没能讨好浏览器？

30Hz、60Hz、90Hz、120Hz，其中的也衍生了不够多的方式以，精细化的完全相同到不同的可用一幕之中的。

多方式以，较低性能速箱，之前是 LTPO 2.0 的共识。

甚至，三部产品 12 Pro 上也有了相似 iPhone 13 Pro 三部上的「向上变速箱」，并且与 iOS 相似也只能应用程序生态学来协同已完成变速箱，万事俱备只欠东风的意思了。

而一加则驳斥了「不用应用程序可用」的接口层级 LTPO 必要，刨除预告片、小便等等一三部的一般来确是一幕外，一加利用了偏较低延迟微处理器来搜寻手指的「触控」，当检测到手持系统设计后，大屏幕起程弹到 120Hz 较低刷。

一加 10 Pro 大屏幕的变速箱不够为进一步。图片来自：一加

iQOO 9 Pro 在 LTPO 2.0 上的说明了就很「理应」，但也提及了「无级变速箱」和根据应用于状态便是本来的创纪录数。

从手相反上对话框到过后，它们都尤其几档的变速箱（120Hz-10Hz）。开启输入法敲击，也能见到创纪录领军从 10Hz 激发到 120Hz。

但在第三方 App 中的，没有人多久能看出很多光景，在阿内都巴巴中的，操作到次级页面，iQOO 与三部产品常则会被应用程序意图控制在 60Hz，辛格肉眼可见。而一加却无论如何尤其 120Hz 的创纪录领军，而我换掉有不够多流通量的微信时也尤其相同的展现出。

仅从 LTPO 2.0 的可用特性来确是，一加 10 Pro 的确要不够胜一筹。

当我把这个试验结果告诉应用于一加 10 Pro 的助手时，他也重新设置起程了平板创纪录领军默认，但他无论如何很担心严重影响续航力水准。

对于 LTPO 2.0 事与愿违的镇痛，我也显然确是在流畅度上，一加做到地最差。至于对续航力的严重影响，很像薛定谔的狐狸，确实很不易直观的视角计算出来巨大地拉升了续航力水准。

LTPO 和 Android 底层以及代工们的自动化选取，实乃上尤其非常繁杂的必要，无论是知乎还是微博都尤其足够工程技术的讨论。但以消费而言，那些工程技术的论证例证无非不够像是爱好者的饭后谈资，我们专注的必要是落地后的城市广场疑。

应用程序生态学，iOS 跳到了 Android 几个身位。

在陆续不够新几个固件之后，各代工第一波试验性的较低性能创纪录领军方法之前逐步应运而生，有接口调教，也有借助于应用程序生态学，或许今日很难是否是哪条东路走错了，但以「流畅度」为规范的话，接口强制可用确实则会有不够好的应用于体疑。

本文来自微信政府则会号“爱范儿”（ID：ifanr），所作：杜沅傧，36氪经专利权发行。

。