iPhone 13 系列解读：iPhone 13 的刘海，为什么变大了？

性就越快高。要把发亮体继续做多，有两种为了让：要么把平铺中央处理器继续做大，要么把图形错综复杂的宽度继续做小。把中央处理器继续做大，面临两个弊端：首先，VCSEL 价格很高，越快大越快赚钱；而且平板电脑底下的三维空间，也不有可能摆得下太大的晶体管。而如果确保中央处理器辖区不变呢，图形的电导率，也是不可无限叠加的。依照目前的技术，VCSEL 图形宽度，一般不高于 18 微米。拉到不是因为工艺上继续做还好，而是因为如果日后继续做小，又要确保每个红发亮体的功率，它的散热片阻碍会很大。

iPhone 12 上的 VCSEL，去掉导线，辖区约莫是 0.81mm²，合计加进了 321 个点。iPhone 13 又把电导率下跌了一倍，在 0.37 mm² 底下，加进了 284 个点。平均电导率从未超越快 868个/ mm²， 日后继续做多罗，阻碍会越快来越快大。

那用这块两三百个点的中央处理器，要怎么投出新 Face ID 需要的三万个发亮体呢？两个极为重要词：复制，和堆砌。

红外从 VCSEL 发射出新功出新来后，首先经过高频率透镜，然后通过两块棱镜的叠加，进发另一个极为重要缓冲探头——亮学衍射线圈（DOE）。DOE 的作用，是把一个样式复制出新很多份，然后排列出新扇形射出新。

通常情况下，DOE 应该是一个无源晶体管。但是 iPhone 上的 DOE 纸片是有电极的。这是因为iPad继续做了一个检测机制：它把 DOE 和平板当出新了一个线圈，如果 DOE 的内层愈演愈烈破损，引起了线圈的变异，iPad会实际上把整个 Face ID 模块停止使用。这是因为如果 DOE 失效，红外没法被适当的分散开来，那红外的能量，就有可能会超出新安全范围，从而对高亮造出新伤害。

这就是为什么 Face ID 是 iPhone 能避免损坏的一个组件。闲鱼的二手 iPhone，隙外貌和不隙外貌，就是两个价格。如果你在平板电脑店见过维修师公修平板电脑，你会推断出新有的师公拆成平板电脑后，会马上拿一张胶隙，把 Face ID 贴纸上，却话说碰坏了，就是这个可能。

硬件的部分，重点我们都想到了。在得到了这样一个漂亮的图形样式不久，我们的下一步，就是脸部的三维重建，和比对了。

测量

结构设计亮的分析方式，是通过星图，来正确质点的厚度。

就像我们拿一根红外笔，把一个发亮体，发亮体在石板白纸上。如果从红外笔的左面观察，当白纸向前静止的时候，这个不规则会朝视线的左面反向。木板向后静止的时候，不规则则偏重于左面。反向得越快更远，话说心里纸的厚度越快深。

你有可能会似乎，要从描画面底下显露出新发亮体的反向，西国像和红外笔错综复杂，不必确保一定的最更远，如果最更远太略长，发亮体的反向量就会大幅提高，西国像就没法捕捉它的变异，造成了可靠性下跌。而西国像和红外笔错综复杂的最更远，就被称为“水平线”。

从 iPhone X 第一次引入外貌DLC开始，在长长的白龙底下，热辐射传感探头和图形发亮体探头，就一直夺取着最左面和最左面的前方，因为它要确保水平线的阔度，以依赖于定位的准确性。

但是在当年的 iPhone 13 上，热辐射和图形第一次变出新了熟人，水平线阔度从在此之后的 27 毫米，较长到了 6 毫米。对于 iPhone 来话说，这道题的难度，可谓中点下跌。

可是，我们推算却推断出新，iPhone 13 的DLC趣味，和以往比起，无论是DLC尺度、最更远、还是更快，都几乎确保了一致水准。那么，它到底继续做了什么，来抹平水平线较长所随之而来的相容性巨大损失呢？

“再凭”

为了搞得心里这件事，我们勉强继续去找两节平板电脑的相同，想能推断出新一些证物。

我们用热辐射单反拍片了 iPhone 12、iPhone 13 图形透视的流程推断出新，两节平板电脑在发亮体的样式、发亮体流程上，都都和。

iPhone 13 在发亮体图形的时候，会以实为随机的形式，加入一些空帧，比如亮几张、停几张，日后亮几张；或者先空两帧，日后亮几张。每次DLC，图形闪烁的时间等长，都不一样。

我在iPad的一份专利底下，去找到了这个继续做法的用意——下跌相容性。

图形一台发信，传感探头收信，这就像是一个特工在和其总部联络：我们相达，在星期五、星期三、和星期五，分别给你二分军情。那如果其总部在星期二接到了一份军情，哪却话说军情反馈几乎适当，实为造得实是，但只要时间对不上，那它就是骗的。

因为每次承接的时间，都是实为随机的，话说明哪一天来承接，只有特工，和其总部，两个人知道。这就可以能避免有心人士，拿实为造的热辐射图来欺骗子系统。

除了发亮体的时隙相同之外，两节平板电脑发亮体的样式，也不一样。iPhone 13，每次发亮体的图形电导率，都是相同的。而 iPhone 12，则有几套相同的样式，多半奉诏一点，多半多罗一点。这一点，从 iPhone 12 的VCSEL上，也能便是。

平铺 VCSEL 合计划出新了 4 块周边地区，4 块周边地区用了相同的引脚，可以分立压制通断。

也就是话说，平板电脑通过 4 块周边地区的相同组合，某种程度，最多可以投出新 15 种相同的样式。用这 15 种样式，日后适时上实为随机的发报时隙规则，就可以继续做出新越快来越快复杂的编码，来能避免欺骗。

但是！这还不是全部。

讨价还价与抵消

在另一份专利底下，我们又去找到了这四块周边地区的另一个用途。

我们知道，结构设计亮是依靠样式的不相似性，来完成也就是话说的。简便话说，就是平板电脑在发亮体出新一个个的斑块不久，它要知道这些斑块，对应的是参考资料图中的哪底下。如果张冠李戴，就会出新现误也就是话说，厚度当然也就解不出新来了。

所以，一片理想的散斑样式，应该是具有高度“不相似性”的——每一个小周边地区，在整张图底下，最好都是唯一的。但是对于平板电脑来话说，因为每一个发亮体，长得都一模一样，几乎没法特征，所以平板电脑不必把图像分割出新一个个的“售票厅”，日后以“售票厅”为单位，去整张图底下去找也就是话说。

而这个时候，售票厅怎么描画，描画多大，就很举足轻重了。对于平板电脑来话说，图形越快稀奉诏，售票厅描画得越快大，它的计算阻碍就越快小，定位起来就越快快。但是，也正是因为售票厅大了，所以鉴别率上不去，勉强继续做高可靠性的扫瞄。

而要得到越快来越快高的可靠性，我们需要让图形越快来越快加人口稠多罗，把售票厅描画小，但是在也就是话说的时候，因为每个售票厅都要经过越快来越快多次的插值，以寻去找最佳一对一，所以更快，当然就要较慢一些。

所以在算力有限的某种程度下（继续做这个某种程度！），iPad转用多个南区、奉诏、多罗结合的拟议，就是要在更快，和可靠性错综复杂去找一个抵消。

比如它可以先扫一遍稀奉诏的样式，先划出新约莫的区块，然后日后在重点周边地区用粗糙样式继续做粗糙也就是话说。日后比如人脸DLC这个片中，可靠性是第一权重，所以奉诏加多罗，全部样式独自上。但是用前西国拍音频的时候，平板电脑只需要知道一个约莫的清晰度反馈，用来继续做叠加性就可以了，那它就可以假装懒，都用稀奉诏的图形。否则，以它的算力，是不会支持每秒 60 帧的运算的。

那到了 iPhone 13 这边，可以见到，iPad取消了两边的分界线，用同一张样式，来应对所有的片中。哪却话说是前西国算个主体厚度，iPhone 13 也是把所有的点全部堆外面，火力全开地计算。

这也就话说明，充分利用 SoC 越快来越快强的算力，iPad当年很有有可能是跳到过了用稀奉诏样式，完成高可靠性扫瞄的这一步，而是实际上用人口稠多罗样式继续做分亮镜扫瞄。

从这些现象，我们可以推测，对于iPad来话说，200 毫秒的DLC时间，和 100 万分之一的码率，有可能是他们内部，划给 Face ID 的一条两条线。只要这两个极为重要相容性达标，工程师就可以继续做各种 trade off。

所以，我们的推论是，当年 Face ID 形体的变异，一方面，是充分利用积体电路技术的进步，让 VCSEL 和泛亮组合成，安省掉了一个传感探头的三维空间；另一方面，是充分利用 SoC 算力的改善，让平板电脑可以容忍越快来越快略长的水平线。

因为计算变快了，所以平板电脑可以实现在任何片中下的高帧率、分亮镜扫瞄，可以忍受越快来越快略长水平线随之而来的信噪比降高，但同时，还把人脸DLC的更快，确保在 200 毫秒，这一根两条线之内。

当然，在iPad所有的公开资料底下，我们并没法去找到任何话说明地讲解 Face ID 算法、和定位流程的内容可，这也让我们的推测，也勉强负于于推测。

但在综合了所有的仅有反馈不久，这，从未是我们指出新，最接近事实的有可能了。

本文来自微信社会所号“ZEALER”（ID：zealertech），作者：ZEALER，36氪经专利权发布。

。