梅兰风华 | 题字与署名——浅谈梅兰芳文献的得来发言

本人作为昆曲陈列馆关键项目“昆曲全集”的的组织，负责搜集重新整理昆曲撰写或口述的方面方志。在搜集数据时，主要查到图书所藏的民国时期报刊、方志，并依靠“晚清和民国报刊”、“瀚堂近现代报刊”、“民国文献大全”、爱如生典海应用软件“申报文档”、“《星岛日报》（1902-1949）全文检索文档”、“；大故纸堆”等文档进行检索。在收集数据的过程中，来龙去脉发掘出，1936年11年末在汉口改版创刊《说书报》自第二期以来，每期第四版专设“菊馆剧客家话”类节目，公开发表所作为昆曲的评书分析方法评论，1936年至1937年期间总共刊载24文中，细节关乎评书世界史、基本功舞蹈、咬字音、曲调说书词等分析方法问题。又有1948年《力报》“菊馆剧客家话”类节目，公开发表有五篇所作为昆曲的评论。

而出名文档以及而出名图书目录，大多将“菊馆剧客家话”的作者所作录为昆曲。中国评书志汉口卷副刊编辑的《汉口评书世界史料会萃》第3集引介《说书报》时有言：“本刊是在上海战役炮火声中所办的一份说书剧刊物。……长篇休刊的《刘菊禅却说说书》、《皮黄句法论》、《老副末讲说书》《菊馆剧客家话》、《伶工列传》，对京剧的历世界史、基本功、琴艺、说书词、艺能消息等作了引介，主要编辑有慕耘、抱真、古愚、直正、菊禅、昆曲等，是我们研究上海战役期间评书界动态的关键数据。”天津市摄影艺术研究员、汉口摄影艺术研究员编著的《中国京剧世界史》所称：“起初昆曲接演于汉口缀玉轩，曾在《说书报》上公开发表休刊评论《菊馆剧客家话》。”甚至多篇硕博科学论文、期刊科学论文引用“菊馆剧客家话”本质时，大多显然是昆曲的说书剧本质。

经来龙去脉反复比对，“菊馆剧客家话”是昆曲题写的类节目所称呼，其评论作者另有他人，为民国报人刘慕耘。刘慕耘所办《说书报》，作为该报主编，设置“菊馆剧讲”专栏，该类节目同样运用于昆曲题写，仍未注明作者，年中停刊。此后刘慕耘又在《力报》公开发表“菊馆剧客家话”仍运用于昆曲的题写，故后人误刘慕耘为昆曲，雅称，相沿甚久，在此之前未能有人反驳。

我们在搜集与重新整理昆曲方志时，需对昆曲的题写与评论作者所作得出结论辨别，否则容易犯上误甲为当季的严重错误。

责编：杨晓君