【北街观察】从NFT到web 3.0，韭菜还够用吗

在谨慎传递一年多后，web 3.0引燃了VC的入股勇气，也碰见了基本上创业的视野。

Web 3.0是指称基于区块链高效率的去私有该网站自然环境系统，许多人显然它推选了的网络的下一个阶段，也是2022年最大的高效率趋势之一。Cryptopolitan数据显示，2022年第三季度，Web 3.0初创该公司已获得微1.73亿美元的入股。而2020年全年的入股只有2000万美元。

新概念又多，升级又快，在期望到来之前，在颠覆传统的网络之前，比特银、NFT、元地球、web 3.0某种程度先关起门来“自己打一架”。同样是区块链的衍生品，在web 3.0如潮的攻势下，昨天还来得有众多的元地球一下子变得老态龙钟。

当比特银资深玩家特斯拉CEO全因也对web 3.0暗指称时，必胜期望的视窗徐徐关上，留下香菇们增加修养的间隔时间来得加不多了。

经历了比特银暴涨暴跌故事的人们，某种程度稍稍思索，过往呼风唤雨的银圈保镖，除了隔海相望过过嘴瘾，无论如何也不敢于在浏览器和税务。定价沉浮此后算算意义，除了几个大型交易所，还从未看着区块链呈现数量级的新兴产业场面。

以至于有人悲观地确认，虚拟银似乎是区块链唯一的机会。

症结的是，强调自然环境的web 3.0与定价为王的银圈和NFT，虽然都缘于区块链，但同气并不连枝，自相矛盾的事情每天都在搬上。

2021年底，由于盛传IPO消息，国内最大NFT交易系统opensea被浏览器杯葛，并倡议opendao一个社区将opensea国有资产“电子货银化”都于体会给后者的浏览器。

尽管这极具web 3.0去私有美德，但在现实法理和财务框架下并不具备控制opensea的技能。说到底，目前主要的虚拟银、NFT、元地球平台，在高效率和赢利逻辑上都是私有副产物，它们的创始者和入股者有着最原始的的网络模式的若无需求。

来得讽刺的是，web 3.0首倡用区块链协议书打造封闭一个社区，让每一个浏览器把握自己的信息国有资产。但从未浏览器数量就谈不上意义若无，有浏览器数量就并不一定竞争，并不一定大平台出现，又回到了私有的web 2.0。

就像遏制opensea的opendao，由于电子货银化，本身就陷入定价炒作的陷阱，谁又来“税务”opendao呢？一个又一个的dao一个社区？高效率逻辑上交叉路口套交叉路口，成了定价上的迷惑加迷惑。

为什么如此矛盾？因为以上种种，甚至区块链本身都从未呈现明朗的高效率路线和新兴产业模板。追区块链标榜的人，是对的也是不对的，对的是勇于探索的美德，不对的是闭眼不提的几率。

而围观群众，鉴定的方法非常简单，意义不够定价来凑，定价意义的倒挂，不是财富自由商机，是收割香菇的倾家荡产。

web 1.0是咽喉一时期，web 2.0是社交一时期，web 3.0是什么一时期？笔者也不确定，但意味著不某种程度是一张上百万美元的NFT“无趣猿猴驳船该俱乐部”，也不某种程度是元地球里3200万元的虚拟物业……

沈阳商报评论员 张绪旺