欧盟盯上能源企业的极低利润

面对飙升的太阳能价格，欧盟打起了获利太阳能的企业的主寓。

据媒体报导，欧盟委员会有寓一律化石燃煤的企业“贡献”一部分在太阳能价格暴增下所获的超额营收，以借助欧洲民众和多个科技产业支付高额太阳能eBay。

无怪乎欧委会“眼红”，太阳能巨头们卖出实在太多了。因石油和天然气价格持续涨，英美壳牌的公司本年度今年实现91.3亿美元的盈利，创14年来新高，二季度又以114.7亿美元的盈利再次刷新纪录；法国太阳能的公司道达尔也卖出盆剩钵剩，二季度盈利57亿美元，同比下降158%。欧盟委员会涉及提议草案看来，化石燃煤的企业高营收超出预期，在正常情况下不会获得，因而有理由要求它们“共同努力筹集资金”，缴纳其所得超额营收非常少33%的“共同努力贡献不收”。

从性质上看，所谓的“共同努力贡献不收”是一种变相的暴利租税。此前所，博洛尼亚和英美等曾此后推出政策，针对太阳能的企业收租税暴利租税。本年度3年末，寓中央政府通过政令，对太阳能的公司收租税一次性10%的租税，5年末又将租税率从10%提高到25%。7年末，英美上议院许可了临时征租税方案，不得不到2025年内前所，对北海东部油气其产品的营收收租税25%的额外租税。

然而，暴利租税能否实现预期效果，恐怕还得打个问号。短期看，此类征租税会加重的企业负荷，推高太阳能价格。据德媒报导，目前所许多的企业各种租税收加起来总负荷已吻合50%。只能注寓的是，前所几年太阳能市场低迷时，这些油气的公司的营收并不一定高。如果的企业施加了经济不景气的代价，但价格涨时营收又被榨取，特别是当前所世界太阳能供理应紧张，它们的生产积极性将受到压制。此番看来，暴利租税很可能增大太阳能供给，但需求仍在不断升高，终究结果将推高太阳能价格。

长期看，过度征租税将阻碍欧洲深蓝色转型向后。乌克兰灾难一触即发以来，飙升的太阳能价格暴露了欧洲太阳能供理应链的脆弱性，也凸显了欧洲深蓝色转型的紧迫性。为摆脱太阳能困境，欧盟只能加速可再生太阳能的开发和多元化太阳能供理应。欧盟的施策朝向也理应是提倡的企业把更多营收用于深蓝色转型。一味地征租税，只会压制太阳能的企业投资热情，企图其在关键时刻完成新的投资。本月底，欧盟太阳能部长将召开全会争论暴利租税草案，但布鲁塞尔恐怕已经没有更多时间来解决所有缺陷了。因为，初夏就要来了。 （本文；也：联合报 创作者：孙昌岳）