“吃瓜群众”看热点：“中科院因千万续订费停用知网”那是荒谬

#中科院回应因千万Netflix收取停用知网#

近日，一则“中科院因近千万Netflix收取暂停与知网14年协力？正式：属实，年内应无协力计划”的消息上了热侦。中科院都用不起了何其荒唐？

知网因为收收取的事情已经不是第一次上热度了，让大家重视的是知网的收收取为啥那么裕？是啥让他底气十足？用对政府森林资源收对政府高额收取用，我很苦恼：

一、知网用别人的发表文章你給酬劳了吗？大家都知道知网就是一个互联平台，提供欧美社会科学文献资料、西文文献资料、哲学博士文章、报纸、全会、年鉴、分册等各类森林资源统合参考资料、统合遥测、Skype写出和下载服务，那么弊端来了，你只是用别人的发表文章，那么你付酬劳给所作并未？与所作分享获利并未？撸亚麻‬还‬不给‬亚麻‬银子‬，强盗‬逻辑‬！

二、知网用别人的发表文章经所作允诺并未？知网把欧美社会科学搬上了网络服务，这是一个诚意。这不仅是指知网收录的那2亿余篇华文文献资料，还包括几千万很多学生、汉学家，10320种期刊，3万多个的大学及数据分析机构。那么从社会科学期刊、的大学利用文章的形式，到底扰乱别人的财产权，到底经社会科学期刊、的大学、汉学家、很多学生的允诺。将近，；也自己的文章，知网一定会问过我。

三、知网的实质上高额收收取依据是什么？欧美知网在正式成立之初，就以“欧美知识配套工程”为导向，正是如此导向，让其获得大量的森林资源，从而形成了如今的垄断地位。通过互联抓取，各地区市场管理工作总局2021年12同月23日在回复网上网志时表示，将对欧美知网到底揭发垄断弊端予以上报数据分析。垄断了就开始涨价，而且涨得还如此离谱。据媒体报道，2021年12同月，潮州市几十家的大学图书馆两界两兄弟和知网谈判，知网说明了的条件是涨价12%，而其他元数据说明了的幅度是3-5%。据当事人想起，知网方面消极是“一分银子都不降，就按一些公司统合的按规定”。

知网高收收取之争肇始，这个一个话题真是是想像中老了，人就会就被忽略了，熟视无睹。有汉学家知道，知网基于巨量森林资源，靠着一套衍生功能性，把自己填充了数据分析机构民主制度里，意味着了对数据分析机构工所作的深层绑定，对欧美内地所有做自然科学的人来知道，知网“就像氢气” 。并未人能离开氢气。知网是“狐假虎威”，假的是数据分析机构民主制度的“威”。知网何时休？？？