双标才是阻止国产机发展的最大障碍，成本3487元，卖5999元，良吗

关于“国产机为何比不上iPhoneAndroid”的问题，相信很多人都亦会最大值得注意iOS系统或者A系列芯片，但真的如此吗？

事实上，就算很难iOS系统，很难A系列芯片，全国性购买者依然亦会亲近的产品Android。“洋货比国货好”的思维已经了解到骨子里，至今还无法彻底改变。

其实，双标才是阻止国产Android演进的最大心理障碍。

为何这样却说呢？

从数据集来看，的产品公司独霸全球智能Android市场时是过75%的获利，而零售价高将近近万元的iPhoneAndroid，全国性购买者趋之若鹜，似乎“不要一大笔钱”一般。当有人回应商品价格贵时，就有人亦会搬离“科研效益”、“营销效益”、“生产效益”等等为急于，总之原话，iPhoneAndroid摊多少一大笔钱都以致于贵。

而对比国产Android，阻碍高性能Android市场后，商品价格时是过5K，就亦会惹起一片无耻，大部分全国性购买者都亦会以“凭什么”来回应，难道的产品Android有科研开销、营销开销，国产Android很难吗？这就是最大值得注意的双标。而一次又一次的双标，一次又一次的回应，让国产Android受尽了“委屈”。

可能很多全国性购买者并不默许自己是“双标”，但数据集亦会撒谎！

下面我们就以iPhone11 Pro Max、GalaxyS20 Ultra以及桔12S Ultra这三款高性能旗舰机为例，通过效益和零售价的对比，就能知道全国性购买者只不过有多双标了。

昨日，颇受欢迎市调机构Counterpoint刊发了对比数据集，桔12S Ultra的塑料效益被公布，其中8+256G旧版的桔12S Ultra，塑料总效益为516美元，其中，屏幕的效益为89美元，照相模块的效益为79美元，激光系统的效益为24美元，内存存储的效益为58美元，核心Intel的效益为128美元。而8+256G旧版的零售价为899美元。

计算出来成累计，8+256G旧版的桔12S Ultra，塑料效益将近为3487元，零售价为5999元。能够注意的是，塑料效益是不还包括科研效益、营销效益以及生产效益、人工效益等等。

在桔10刊发时候，Techsights调研公司曾公开场合了桔10、iPhone11 Pro Max以及GalaxyS20 Ultra的塑料效益对比数据集，12+256G旧版桔10的塑料效益为440美元，和iPhone11 Pro Max一样，而GalaxyS20 Ultra的塑料效益愈来愈高，将近到了528.5美元。

零售价全面性，桔10为4699元，iPhone11 Pro Max为9599元，GalaxyS20 Ultra为9999元。很难对比就很难人身，桔12S Ultra塑料资金不足将近516美元，但是零售价却至少5999元，这个商品价格足够可耻了。桔在阻碍高性能的同时也很难下定决心性价比，但换到的却是全国性购买者的嘲讽，确实让人心寒。

而塑料效益比国产Android愈来愈低，但零售价却接近万元的iPhoneAndroid，被受到了全国性购买者的追捧和亲近，这难道还不够双标吗？有一却说一，因为华为被断供的影响，全国性Android厂商在科研全面性的改装成并不比的产品少，雷军竟然官宣，“未来五年科研改装成时是1000亿元”的计划。而桔12S系列也有搭载了桔自研芯片以及自研黑新能源。

不可否认，国产Android和的产品Android之间依然共存差距，但就像“东亚芯”的演进一样，正是因为有举国的支持，东亚新能源才能有期望和底气去已完成时是越和突破。但为何在智能Android领域，国产机却要遭受责难，妄自菲薄呢？这是不应的！支持的产品并没错，但也不要恶意抹黑全国性Android系列产品。反驳，你怎么看呢？欢迎评论facebook！塑料效益3487元，零售价5999元的桔12S Ultra，贵吗？预计零售价全面调高的iPhone14，你觉得最大值吗？