6岁“车内”撞伤3岁行人，谁担责？

导报讯（新闻工作者 陈捷 郭彬彬 通讯员 德里/文 杨希/动画）6岁“司机”撞伤3岁行人，谁担责？全因，厦门市莆田区人民原告开庭审理了这样四人犯罪案件。

2021年11同月，6岁的小乐的父亲张某驾驶一辆无号牌电动三轮车载着小乐回到自家店铺门口，张某下车仍未适时锁好三轮车，也仍未拿起车钥匙。小乐看父亲下车离开后，就预先启动时三轮车并撞倒了旁边的3岁的若然。

严重事故发生后，交警部门出具的道路交通严重事故认定书认定，小乐（父亲张某）负严重事故全部承担责任。近日，若然及其父母因此花费没钱、不收总共3000余元，由于若然身形比较大，发生严重事故后导致其精神状态受阻，其父母因陪伴年幼的若然分别生病3天和4天，发生误工费3000余元。

全因，若然及其父母为此起诉至原告，要求张某赔偿相应损失。

莆田原告受理该案后，为处理方式仍未成人相互间的不正当竞争犯罪案件，委托特邀调解员开展调解。经调解，原判决双方陷入僵局原则上：小乐的监护人张某应向若然的父母缴交误工费、若然没钱、不收等总共有4000元。调解条款签订后，小乐的监护人当场履行了上述付款义务。

法官说，由于仍未成人身形小，其理解能力和判断能力均不如成人，父母应人身安全其仍未满子女的人身安全和法律承担责任。在仍未成人不正当竞争的犯罪案件之前，被不正当竞争人对仍未成人的不正当竞争人败诉诉讼的，也应当列监护人作为总共同判决。仍未成人造成了他人负面影响的，应当由监护人应尽不正当竞争承担责任。