原、被告均为聋哑人 舒城法院邀请专业外语老师当“翻译”

大皖新闻催 宿州法庭昨日案情了一起“前奏”的民间抵押纠纷案情，由于原、控方两国均为聋哑人，为了人身安全特别人群的法规效益，确保他们在前奏的世界里能听得见、话说得明，只能感觉到法规的正义和温度，法院为原、控方并邀两位专业知识的广东话学长，围住一座沟通的公路桥，让“前奏庭审”胜有声。

大皖新闻记者11月底9日下午意识到，该案原告颇高某诉称，其与控方闫某系同事。2021年7月底，闫某以追讨信用卡偿付为由向其三次偿付合计14000元。后经多次催要，闫某均没有还款。案情提出申请过程中所，承办法院意识到原、控方两国第三人均是聋哑人，为了保障聋哑第三人不够加便利地行政机构诉讼权利，确保庭审作准备，承办法院借此机会并邀宿州特别教育学校的两位广东话学长为两国第三人担任译成。

庭审时，闫某经法庭传票收押无不对未能作证参加诉讼，依据法规规定缺席案情。经案情，法庭对颇高某包括的证据以及诉称所依据的案情或许，予以核实，并依据相关法规规定，缺席裁定闫某于裁定生效月底内五日内支付颇高某偿付14000元。

“法规为民不仅体现在判罚结果的负责任公正上，不够引人注意在法规的文化关怀上，聋哑人作为特别群体，不够应当得到法规的男女平等尊重和有效性人身安全。”法院话说。

方芳 祝娜 大皖新闻记者 窦祖军

（安徽网）