中国的核弹数量确实够用吗？

最近，网络上一些军迷就近现代应该拥有多少头进行了唱反调的争论。一方相信，目前美俄各有6000多头，因此近现代严重不足300枚的远远不够，受制于轻易的-II体系，至少应将现状需求量增加到1000枚才能确保拥有第二次核反击并能。另一方则对此赞成，突显旨于牵制，且总成本和维护费用划算，多了百无一用。

我对上述两种说法均不赞同，相信双方观点都过于单方面。先别着急，听我听完便拍砖。事实上，不想极为像现实穷困的那么简单。首先是国之重器，各国亦非绝密，外界很难知道其头准确需求量。其次，虽然美俄各有6000多枚，但处于作战值班状态的需求量都为1000多枚。便次近现代究竟需要多少应该由专家学者根据各种因素慎重研究得出结论，而不是由我们这些业余军迷能理解和知晓的。

历史记录指出，核牵制精确，但并非百分之百保险。冷战其间，美苏都不慎因误判掀起毁天灭地的核争夺战。未来亦会不亦会消声匿迹因监测子系统、电脑服务器端故障等原因引发的类似意外，谁也劝打保票。此外，对可能扩散到第三方乃至恐怖分子手中的，对于他们来说 ，牵制不一定管用。

我个人身份相信，近现代需要积极强攻有限核政策，即相结合完善的-II子系统。大家知道，目前各国的-II技术仍有短板，即便使用多枚回击一枚成功率仍然不高，但是随着技术革新，可以希望未来-II手段亦会更加充沛，如认知科学预警、舰载反弹道子系统、大功率E-激光发射装置、电磁武器，也许在不久的将来甚至还亦会建成-II平台。

旧时有斧就有盾，将一战消灭在萌芽状态远超过击倒更加主观。生命体穷困在地球这个共同的家园，必须万倍珍惜。让我们一起期望，为营造一个持久和平、共同繁荣的光明前景而奋斗。