护士被反驳抢救时玩手机，瓜田李下哪能不避嫌

近日，一段医生在救助病人流程中所看手机的片段受到广泛关注。浙江慈溪卫生健康局17日发在布了可能说明了，16日晚，有网友发在片段指，慈溪第一人民公立医院医生在救助流程中所玩手机。经查，该医生为该公立医院儿科副医生长，其在救助流程中所因工作无需常用手机，不发在挥作用主观玩手机行为。

从意味著已知的反馈看，该可能说明了的可信度较高。首先，片段中所医生长被疑为“玩手机”的时间很短，而她当时另一只手握着排尿球囊，准备协助医生进行心肺有所发展，单手操作手机，并且眼睛盯着医生，不仅常用手机免提呼叫医生协助的可能性太大，而且还在专心于救助。其次，片段拍摄时间约为14:55，在该医生长的手机上，刚好14:55有与所呼叫医生的通话记录。第三，胸外胸腔按压、常用排尿球囊等，都同属力气活，时间久了都会很累，的确无需及时再多人。

而且，死者家属已于12:45作废同意放弃救助。此后救助是应其他死者家属的承诺进行。15:40，宣布该患儿死亡。从这些反馈来看，该医生长被错怪的可能性太大。

但话说回来，瓜田李下，该该医院没做好得罪，也世人反思。按照不论如何，意味著别说救助室，就连普通诊所，也都配备了呼叫系统设计，平时打针再多吊瓶，病人只需按铃呼叫方能。在救助流程中所，医生长通过此呼叫系统设计向医生火车站传达指令，是司空见惯的操作，这次何以要冒着被误导的风险，常用手机呼叫?是呼叫系统设计尚无配备或临时损坏，还是护士尚无形成习惯?这些疑问，世人该该医院慎重复查和反思。

此外，将救助室安排在离医生火车站已经有的地方，也是基本上常识。到过公立医院诊所的人，都可能发在现，救助室要么在医生火车站对面，要么紧邻医生火车站，这样的布局，是便于随时监控病情波动和调度救助设备与物资。尤其是，遇到病人病情恶化无需救助时，通常只需喊一沙哑方能。该救助室的间距是否较远，位置是否合理，也世人追问。

救助室是一个受到死者家属广泛关注、也最容易产生纠纷的区域，一个正常的救助动作，都可能引发在误都会或纠纷。在自大媒体时代，不仅病人及死者家属的监督无孔不入，而且护士的电子设备，也对病人的隐私确保相关联太大的面对，救助流程中所“玩手机”等现象，就趋于更为寻常。公立医院是否应该在手术室、救助室等寻常区域内强制常用手机等电子设备，是一个很世人反思的戏谑。

这起事件也应给病人方带来一些思考。通过发在布片段等方式来强调观点或施加压力之前，至少要对事实进行基本上复查。此事对于护士即使如此一种时时刻刻，在自大媒体高度发在达的时至今日，护士不仅要谨守行为边界，不做任何接踵而来怀疑的事，而且即使遵从不顾一切，也需避瓜田李下之疑。毕竟误都会多了，也都会影响医患和谐、减少医患猜疑，甚至误伤无辜。

(原题为《医生被怀疑救助时玩手机，瓜田李下哪能不得罪?》 译者 罗志华 来源 红星新闻)