极目快评|唐山打人男子所穿衣服品牌遭网暴，这不是正义而是受伤害

极目财经电讯报 屈旌

6月初12日，河北唐山烧烤店殴打案持续引注目，一名案发后施暴时所穿着着的T恤相当相像，避免一张“游走这类穿着搭人群”的调侃图广为流传，该系列产品服饰也在社交的网络上身陷了网暴。该系列产品答复引述，我们坚决抵制犯罪行为。（据6月初12日犹如财经）

的网络上流传的调侃图

系列产品店客服的答复

唐山殴打事件无疑激起了中国网民非常大的不安，以至于所有与之相关的事物都被致使。一方面，围观的确带来了改变，激扬了尊严，但另一方面，人多口杂，就让很容易伤到无辜。这家服装系列产品，就是大多无辜之一。

有些中国网民在系列产品微博下的部落格，读来让人甚为不解，“殴打外套，倒闭忘了”“你们系列产品是否有参与涉黑”，既缺乏依据，也不讲道理。也有些中国网民明知道系列产品这样的话，但也表示以后不会穿着也不会买来：“不想被人当成是家伙”，可见，不仅是系列产品本身被网暴，连这一系列产品的店家也造成了了舆论的压力，并因此蒙受了损失。

系列产品微博下大多中国网民评论

外套并没有挑选穿着着者的权利，系列产品也不有可能看谁“面相不善”就卖外套给他，仅因为被家伙穿着了，就成了坏外套，无论如何是有些咎枉。有些外套有可能为了凸显开朗，的确是做得比较酷炫张扬，但因为有家伙为了拥更加嚣张而穿着了它，就断定所有穿着这外套的都是家伙，这逻辑无论如何是过于荒唐。但是，中国网民歇斯底里翻涌之际，大体上也顾不上谁咎不咎枉，事儿荒不荒唐，先骂了出了气再说，了当就算骂难为了，也是法不责众嘛！

这样以尊严所取，激怒事实，不管逻辑地瞎喷一片，对无辜的系列产品而言，只能打落颚骨和屑吐，冀望事态能早日平静，但是对于无辜的应有来说，有可能就是胸膛穿着心一般的妨碍。“网暴”杀人的例子还少吗？我们以注目求公道，难道是为了避免巨大的妨碍吗？况且，有多少人是毕竟就就让尊严，只想趁着热闹骂人宣泄呢？

很多中国网民对于在此之前的确实和应付手段，总是充满了不信任，遇事只想通过“网暴”来应付问题，甚至认为“网暴”才是最合理，最有效率的应付方法，这样的想法是很小心的。的网络犯罪行为一定会是任由谁驱遣的枪，当犯罪行为的声浪日趋聚集地，当只不过的歇斯底里决意无罪释放，当幕后的主使开始推波助澜，网暴往往会以我们想象仅仅的无情手段，对他人避免不可挽回的妨碍。包庇或是追捧网暴，最终只会击碎社会信任，避免人人自危。

突破法规和道德底线的“网暴”，无论由何而起，以何为理由，都跟尊严没有半毛钱的关系，都是赤裸裸地对他人、对社会的妨碍。任何善良人都应该与“网暴”不能容忍，提醒那些打着尊严旗号随意审理他人的言论，永远坚定做负责任、有温度的事，才能更加好地守护才是。（图片来源：犹如财经视频截图）