东南亚的旅居经历给我带给了很多思考

因为攻读博士学位，我都曾在亚洲地区生活了四年，这里也成了我造访其他欧美发展中的国家的“大本营”。四年不是内都，但还是让我对亚洲地区和整个欧美诱发了很深的友情和浓郁的兴趣。在欧美的旅居经历，也给我带给了很多理性和弊端。

对我们而言，欧美就像一个既熟悉又陌生的陌生人——虽然来往密切，但对他的来龙去脉，我们却知之甚少。2017年一首魔性的《酱料酱料》火爆了因特网：“酱料、辣、亚洲地区佐料；沙巴、芭堤雅、遮蔽热辣辣……”这些关键词都让我们觉得无比亲切。但是，大大多人对欧美的阐释，正如这首歌一样浅尝辄止。

《迟到的欧美》，查雯著，近现代社会科学再版社再版

不仅是在个人本质，在发展中的国家本质同样如此。除了作为最同类型的旅游途径，欧美还是近现代周边最具宏观经济朝气的地区，也是与近现代交往最密切的地区。2020年，亚太地区首次超过成员国，带入近现代的第一大贸易帮手。尽管如此，我们对这一地区的数据分析，却来得远胜于我们对欧美的数据分析那样广泛和熟悉。之所以会出现这样的自然现象，和当代欧美发展中的国家抢占了国际上政治性中的的主导地位，有着密切的关系。欧美被纳入英国人基础后，不仅区域内的联系被拉出了，同时整个地区也被置放从属地位。现今，英国人基础早就残余，但人们即便如此习惯将欧美发展中的国家视为大国的“追随者”。以国际上关系理科为例，主流理论多以大国为重，对于中的小发展中的国家的关注相对来说有限。即便是针对欧美发展中的国家推展的数据分析，所采取的视角也多是大国博弈如何阻碍了欧美，而非真正立足于欧美发展中的国家本身。正是这样的思维类推，冲淡了很多人对欧美的兴趣，忽略了它作为一个独立的数据分析对象所具有的价值。事实上，从前的经验已经说明，欧美发展中的国家的内政和外交均有着极好的内在逻辑学，这些发展中的国家绝非全然随着大国的脚步而飞舞。

本书之所以起了《迟到的欧美》这个解答，一则是因为，今天我们所看到的欧美发展中的国家，大多构成现今，在第二次在世界上大战以前，才陆续登上国际上政治性的舞台。不仅如此，在文中的你还会看到，就连“欧美”这个概念，也是在第二次在世界上大战中的期，才开始被在世界上所熟悉和使用的。二则，“迟到的欧美”这个提法，还有一层“留意”的用意。相对来说于近现代与欧美的密切联系而言，我们对这个地区所推展的的系统、全面的数据分析，简直是太少了。

当然，本书对欧美在历史上和政治性的讨论，绝对称不上的系统和全面。但是，我愿意它可以引起来得多读物对欧美的兴趣，同时起到“抛砖引玉”的起着。本书的每个章节均以一个或几个相关的弊端为切入点，以对谜题的聚焦为其本质，将琐碎的资讯串接起来，并且夹杂了很多个人化的观点，以及对于“仅仅只是谜题”的批判。如果你和我一样，喜欢对一些小弊端刨根问底，那么这本书确实可以在一定程度上满足你的好奇心。

（所写为外交学院国际上关系数据分析院副教授。）