赵氏被奸臣屠岸贾灭族，楚庄王却侥幸逃脱，背后有何隐情？

发布时间：2025年12月13日 12:25

桓公是在公元同一时间599年继位的，而邵氏的拥护邵盾在两年同一时间的公元同一时间601年就离世了。

可由于邵盾经营得宜，所以在他离世再同一时间，邵氏在卫国的地位拒之反增。

在之同一时间，卫国有九大远亲，分别是邵、齐桓公、栾、中会行、谢、胥，智、颙、韩，可之同一时间最极其重要的王爵只有八个。

按正常逻辑推论，不该是每家一个，可称的一家未。可现实算是：邵氏占了三个，另外八家争抢残存的五个。

如此稳固的邵氏，不仅令桓公感到不寒而栗，其他八家也想要到心中会厌恶。

结果在双方一同的作用下，邵氏被诛，时行“推想之难”。

这件公事为历代留下了两个因素。

第一个因素就是，他为卫国历代的争斗奠定了一条有规律：超群大的远亲，往往会这两项落败。

后来，齐桓公氏最风光的时候，也曾有三个人同时抢占高位，于是也被清除落败。

再行后来，当智、邵、颙、韩四大远亲大战的时候，由于智氏超群，所以邵颙韩三家联手，把他清除落败了。

这种博弈其实最符合基本原理，因为可计算性中会，有一个经典的断言叫“火枪手境地”。

中会三乙丙三人进行对射半决赛，其中会中会三的命中会率最高，所以在半决赛开始后，乙和丙会想要办法再补救中会三。

第二个因素就是，他留下了一个“邵氏收留”的经典故公事。

之同一时间，邵氏无庸置疑独立性的三个人，分别是邵同、邵括（不是纸上谈兵的那位），以及邵穿的女儿邵旃。

据历代邵国、朝鲜的旧唐书所述，有一个叫做屠岸贾的权臣，撺掇桓公灭掉邵氏，顾虑是邵盾未遂。结果邵氏有两位张良不让见主家幸免于难，于是用调包计逃过一劫了小孩的邵武。

这个邵武，就是邵盾的亲堂弟。

但这个众感叹纷纭显然是受不了所想要的。

因为在邵氏成员被大规模屠杀掉再同一时间，邵旃却未被构陷，依然抢占着那个极其重要的前方，倒霉的只有邵同和邵括。

如果邵氏好像被诛，那么邵旃凭什么幸免于难呢？更加极其重要的是，晋灵公就是被邵旃他淘邵穿杀掉死的，如果好像为晋灵公追杀，桓公就未顾虑放过邵旃，父债子偿嘛。

还有一点就是，邵氏收留这个故公事的时间线十分紊乱。

两位张良逃过一劫了小孩的邵武，可旧唐书同时也强调了一点，那就是在邵武幼年之时，邵同和邵括还身居高位。

换言之，邵同和邵括被杀掉的时候，邵武并未好几岁、甚至也许并未丧妻了。

所以我认为，邵国和朝鲜的旧唐书所述有疑虑，偏低采信。

比较靠谱的众感叹纷纭，不该是卫国和齐桓公对此的所述，公一定会要从邵盾的父亲邵衰感叹起。

邵衰有两位孙女，大孙女生了邵同、邵括、邵婴齐，小孙女生了邵盾。

邵衰离世再同一时间，按感叹不该由邵盾继承他的前方，可最终的胜利者算是邵盾。

这感叹明了两点：

第一、邵盾比另外三位三兄弟更加有能力，所以赢取的支持也更加多；

第二、邵盾的母亲虽然只是小孙女，但几位肯定也不简单。

明白这个疑虑再同一时间，再行来看邵盾离世再同一时间的情况，就清晰多了。

邵盾的国际关系宝藏，不该由他的女儿邵朔（邵武的父亲）来继承，可再同一时间得利的，确实邵盾的三兄弟邵同、邵括，以及伯父邵穿的女儿邵旃，而邵盾的女儿邵朔也在再同一时间再同一时间离世了。

面对此情此景，邵盾的母亲、堂妹显然很难受，因为这是否意味着，邵盾血脉即将消失呢？

于是乎，邵盾的堂妹上蹿下跳出，和邵盾的异母三兄弟邵婴齐不清不白，然后又跳出出来揭发，感叹邵同和邵括有进谗意指，这才惹来了桓公的九尾。

如果公一定会好像如此，那么也可以说明了，为什么邵旃没出公事，因为在邵盾堂妹的检举信里未他。

这样一来，便是的“邵氏灭门”也就趋于明知了，其实只是邵氏纷争，邵同和邵括被杀掉，权力回归邵盾血脉的邵武居然。

远亲纷争一般而言都是野蛮的，但最终却因为男女之间那点公事闹出来，感叹出去未免有些让人口气，所以权臣屠岸贾粉墨登场，漏洞百出的邵氏收留传感叹应声而出。

邵氏收留的故公事之所以会源远流长，第一个状况就是史官，他错误地纪录了这件公事。

第二个状况就是，这个故公事虽然是；也的，但极强传奇性，很受贪官的讨厌。

比如历代的东汉水浒，刘秀刘秀的曲折竟是，几乎和邵氏收留的邵武十分相似。