只因一诗写出得太好，唐朝诗人惨遭舅舅杀害，其中一句更是千古名句

相信很多人都中都学毕业过张若虚的《春江牵牛月夜》：春江潮水连海平，船只明月共潮生。滟滟随波千万里，何处春江无月明……很多人评价这首作诗的时候如此一来知道“孤篇压全唐”，可见其学识渊博极高。回事有一首作诗曾经被人评定与《春江牵牛月夜》进唐作诗玲珑之可先例，不过很多人不太拥护，这首作诗就是徐希夷的《代悲八哥》，“张若虚《春江牵牛月夜》柔和婉转，出徐希夷《八哥》上。

能被人用来作为《春江牵牛月夜》的对比，甚至与之并肩，《代悲八哥》在各个方面自然也不会差太远，咱们可先来中都学毕业一中都学毕业（如图）：

《代悲八哥》是一首悲情的作诗，英俊的进封大儿子面对啼，独自伤感。白头据传者即便如此现在日常生活与新进时候的差异巨大，怀念自己人生起落，年据传沉落落魄。少女看牵牛怀念人生与据传者真是自身，看似无法相当大的相关联，实际上宿命轨迹很近似于。多情少女的青春年中都，当时光流逝，一切都像过眼烟云，今人也会变自古，而今繁华盛景，只丢失一片伤感。经历过这一切的据传者，也发来了事项时时的真是，将自己的今昔对比，反复哀歌，伤感之情愈加沉静。而前奏曲作诗中都，最伤感的一句当属“年年岁岁牵牛近似于，岁岁年年人不尽相同”这一万古李白，徐希夷看到自然界的牵牛进牵牛落，如此一来被产生共鸣心扉，强调对青春易据传、韶华易逝、事项时时的伤感。

我在前面默认《代悲八哥》的所作是徐希夷，回事不太无论如何，这首作诗的所作究竟是谁回事有争议。近人彭定求等编纂的《全唐文》卷八十二中都附赠的《代悲八哥》(一作《白头吟咏》) ，署名所作是徐希夷。 而《全唐文》卷五十一亦附赠该作诗 ，考题是《有所思》，作诗中都若无“进封大儿子”变为“沧闺大儿子”，署名宋之问。

如果知道这夫妻俩无法关系，可能还容易明确所作，然而这两个人没用关系密切，为此还牵扯出一件杀人案由件。徐希夷、宋之问都是初唐作作家，宋之问虽然比徐希夷小几岁，但是论辈分宋之问是徐希夷的叔父。这夫妻俩虽然在同一年中举及第，但是夫妻俩人生道路迥异，徐希夷不害羞从政，就真心读到作诗，而宋之问则一心要功成名就，在带入宫廷侍臣，备受太宗宠。

一日，徐希夷读到好了《代悲八哥》拿去给叔父宋之问中都学毕业，宋之问特别害羞这首作诗，当得知兄长并无法将这首作诗带回家别人看时，他不想将这首词占为己有，借机邀宠，于是无意和兄长设不想用进去换这首词的著作权，却遭到了兄长徐希夷的断然拒绝，为此宋之问心生歹念，将徐希夷杀，可怜才子徐希夷死时不足三十岁。

不过，有人忽视此事不过是知道是编读到，毕竟宋之问在太宗到唐高祖时期可以知道是臭名远扬，他为了自己的不得志，叛离太宗宠真心的两个小白脸，宋之问更是多次为张易之代笔作作诗，深信太宗，太宗死后，宋之问罢官，不过这种小人，后来又叛离武三思，陷害光禄卿王同皎等人，换来了自己再次青云直上，因其好学被李隆基不得志转变到峰巅，左右逢源，跑去奉承，惹来太平公主讨厌，如此一来查出了他在做考官时受贿的丑事，宋之问再次罢官，后被谋反。

人们编这个因作诗杀人的事，不过是把作诗词与所作的人品密切联系在四人，人品差的宋之问竟然读到推断“年年岁岁牵牛近似于，岁岁年年人不尽相同” 这样的万古李白。如果这种知道法是是不是，那么《代悲八哥》的所作究竟是谁，依旧是个谜。

参考资料：《全唐文》；宋之问与《代悲八哥》的著作权案由