有机化学类医学期刊点评：牛刊一览

S的一半不到，而且只有简讯类社论（有时有小型系统性），这是它原先制约生物体极低的一个最主要诱因。不过它的原先制约生物体波动十分大，2001年8.2，2002年7.5，2003年又回到8.5。我觉得Angew. Chemie上的简讯，主要分布在有机生物化学、生命有机生物化学、涂料学、较低分子生物化学这几块，十分即使如此的无机生物化学、物理生物化学此前顺带不能，这也是它的一个办刊方针。

我自己是学有机的，大自然要知道知道有机类的老大， 《有机生物化学》（JOC）了。或许又有人要诟病JOC的原先制约生物体，不错，JOC的原先制约生物体这几年是在下降，去年此前年持平回稳。这是因为JOC裁掉了所有的Communications，因为ACS成立了 《有机晚报》（Org. Lett.）。要碰到JOC在ACS的威望——2002年Peter. Stang由JOC的主编晋升为JACS的主编，而Org. Lett.的主编晋升为JOC的主编。2003年的年度引述除此以外极较低的社论中的，在后第一的不是JACS，是JOC，第二才轮到JACS呢。JOC上的概要，很多文书工作做的平淡无奇，既有而言它的Notes要弱一些。不过此前一阵Corey在JOC上发了一篇社论，除此以外讲他的篇文章的——我觉得十分烦躁，看他一付正因如此奇才生物植物学家的样子，谁尽或许想象他是生物化学界著名的周扒皮呢。有机除了JOC除此以外，就是它的姊妹篇《有机晚报》（Org. Lett.）了，Org. Lett.是ACS办得十分成功的一个报刊，99年周报，2001年有原先制约生物体，从3.4, 3.7,一路稳步成长到4.1。而且它的生产能力一开始就十分不小，双周刊，社论数跟Angew. Chemie，JOC十分。虽然只有简讯类社论，但是简讯的质量十分不错，可以知道Org. Lett.是JOC的原先制约生物体下降的直接诱因。不过肥水不流外人田，都是自家父子，大白来大白去还不是在ACS家中的夹跶。

当然除了American和奥地利，大自然得知道知道英国的 生物化学的通讯（Chem. Comm.）。Chem. Comm.这个季刊呢，我参与者普遍认为是好像片面追求浮夸了。虽然知道一个简讯类的季刊必要以浮夸为第一要务，但是不能不及其余。看Chem. Comm.上的社论，以外就是原先而且怪，知道实际用作，知道句显然话知道不上来。知道文书工作做的不起眼，也知道不上来。就好像象“不幸质子化收购站”的感觉。

国家的季刊，有一个我觉得是很格外推荐的，那就是 《五边形》（Tetrahedron）。Tetrahedron原先制约生物体不较低，不过我觉得上面的文书工作比《五边形的通讯》（T. L.）较低半个品位。Tetrahedron和T. L.是姊妹篇，必要知道低水平差不多，看看人家KCN，社论此前顺带是JACS, Angew. Chemie。什么Chem. Comm, JOC,OL都看不上的，可是很有一些社论在Tetrahedron 上。T. L.上垃圾很多，重复T. L.上的史籍此前顺带上不能满意的。有人开玩笑知道是中都国人的社论降低了T. L.的低水平，可是这两个季刊亦同（除日韩）现在都是厦门有机所的林国最弱执行主编，按知道他必要卡关标准规范是一样的，这个理由知道必经之路。主要还是一个办刊方向和检核人群体的疑问。

知道了半天，其实还有一个是超级大牛刊， American生物学院院报（Proceedings of the National Academy of Sciences USA）。比如说知道较低校生物化学学报和生物化学学报在相争谁是中都文生物化学报刊的老大，顿时有一个声音大吼：相争什么相争！董仲舒还不能知道话呢！——这个声音就是中都国生物学（B）。呵呵。PNAS上的生物化学社论比SN多得多（SN一年也就三四十篇生物化学或者无关生物化学的社论），上面的社论我参与者觉得比JACS倒是，较低半个品位左右。离SCIENCE半个品位。这个季刊中都国人投稿不多，格外国人内的牛人积极关注。其他的比如 国家生物化学（Chemistry—A European Journal）,也是不错的，就是生产能力差不多，Angew.Chemie的概要类社论此前顺带在国家生物化学上。JCC 是ACS 的又一成功典范，不过生产能力显然是小了一点，毕竟除此以外关注组合生物化学这一小块的。Synlett, Synthesis什么的，跟T. L. 一个品位的, 生产能力也不小，不知道也罢。

。

颈椎痛用什么药好得快
腱鞘炎怎么治疗
预防子宫衰老方法
经常颈椎痛该怎么治疗
手术后吃什么补品